“Un nuevo contrato moral es la construcción de la paz y de la nueva prosperidad en
sábado, 7 de abril de 2012
jueves, 5 de abril de 2012
lunes, 26 de marzo de 2012
un párrafo de “Memorias de Adriano”
Lilita Carrió, nos comparte un párrafo de “Memorias de Adriano” de
Marguerite Youcenar
“Por lo demás el
pensamiento de nuestros filósofos me parecía igualmente limitado, confuso o
estéril. Tres cuartas partes de nuestros ejercicios intelectuales no pasan de bordados
en el vacío; me preguntaba si esa creciente vacuidad se debería a una
disminución de la inteligencia o a una decadencia del carácter; sea como fuere,
la mediocridad espiritual aparecía acompañada en casi todas partes por una
asombrosa bajeza del alma.”
Sobre la autora:
Ganadora de los premios Femina y Erasmus, en 1980 fue la primera mujer
elegida miembro de número de la Academia francesa, aunque desde 1970 ya pertenecía a la Academia belga. Una de las más respetadas
escritoras en lengua francesa, tras el éxito de Memorias de Adriano,
siguió publicando novela, ensayo, poesía y tres volúmenes de memorias
Sobre el libro:
En Memorias de Adriano, Yourcenar recrea la vida y muerte de una de
las figuras más importantes del mundo antiguo, el emperador romano Adriano.
La obra está escrita a modo de larga carta del emperador a su nieto adoptivo y
futuro sucesor, Marco Aurelio. Adriano le explica su pasado,
describiendo sus triunfos, su amor por Antinoo
y su filosofía. Memorias de Adriano fue una novela pionera que ha
servido de influencia en la posterior novelística histórica y se ha convertido
en una obra maestra moderna.
Jornada por el Día Mundial del Agua en Plaza Congreso
MR-2012
Movimiento Humanista de Resistencia Cultural
Jornada por el Día Mundial del Agua en Plaza Congreso
Se dio lectura a la proclama de la Mesa de Ambiente del MR-2012
Le agradecemos a Pablo, vecino de la ciudad, que con su arte
regaló al
MR-2012, una pintura realizada allí mismo bajo el lema: EL MOVIMIENTO ES COMO UN GRAN RIO
MR-2012, una pintura realizada allí mismo bajo el lema: EL MOVIMIENTO ES COMO UN GRAN RIO
La actividad se llevó a cabo en varias plazas del país,
destacando la importancia del cuidado del agua y de los recursos naturales que
son imprescindibles para la vida de todos.
La actividad con volanteadas, mateadas y firmas, fue
convocante para la participación ciudadana. Asimismo a quienes se sumaban se
les informaba del porqué de la existencia del Movimiento, destacando la
necesidad de generar lazos de confianza para la construcción de un NUEVO
HUMANISMO.
martes, 20 de marzo de 2012
"Lilita" Carrió: "El kirchnerismo pretende ser revuelta y sólo es conservadurismo o populismo reaccionario"
Mail de "Lilita" Carrió: "El kirchnerismo
pretende ser revuelta y sólo es conservadurismo o populismo reaccionario"
Recibido hoy Martes, Dice:
Dice Julia Kristeva, en “Sentido y Sinsentido de la
revuelta”, y quiero compartirlo con ustedes:
“Los adeptos de las formas
antiguas de mentalidad, vigilan: no comprenden, o comprenden demasiado y se
oponen, cuando no censuran. Los retornos represivos a las necesidades
identitarias salen de nuevo a la superficie: nacionalismo, tradicionalismo, conservadurismo,
fundamentalismo, etc. Los pensamientos se limitan a archivar: hacen inventarios
y se arrodillan ante las reliquias del pasado en una cultura museiforme, o en
una cultura de distracción en el caso de las variantes populares. Tenemos al
menos para unas decenas de años.
Pero la revuelta ha tenido lugar, no está borrada,
se deja leer, se dejará leer cada vez más a una humanidad desarraigada regida
ahora por el relativismo de las imágenes así como por la indiferencia monetaria
y humanitaria,...
lunes, 19 de marzo de 2012
MI SOCIALISMO ES JUSTICIA
Mail de "Lilita" Carrió: MI SOCIALISMO ES JUSTICIA
Recibido hoy Lunes, 20 Hs. Dice:
Les cuento que casi finalizando el libro de Oriana
Fallaci,”Entrevista con la
Historia ”, quiero compartir con ustedes sólo una frase del
Arzobispo católico brasileño, Helder Camara, cuya defensa de la justicia
social, así como su actitud de condena de las dictaduras latinoamericanas, lo
convirtieron en símbolo de la llamada "Iglesia de los pobres" y en
una de las figuras más destacadas de la teología de la liberación.
“Mi socialismo es un socialismo especial, un socialismo que
respeta al ser humano y que se remite a los Evangelios. Mi socialismo es
justicia.”
Más sobre Helder
Camara: Ingresó en el seminario en 1923, y fue ordenado sacerdote en 1931,
siendo trasladado en
Nombrado obispo auxiliar de Río en 1952, contribuyó
decisivamente a fundar la Conferencia Nacional de Obispos Brasileños, en
estrecha colaboración con Monseñor Giovanni Montini (el futuro papa Pablo VI),
por entonces Secretario de Estado del Vaticano. Desde su cargo de secretario
general de dicho organismo, impulsó la creación de la Conferencia Episcopal
Latinoamericana (CELAM).
En 1962, el Concilio Vaticano II le proporcionó la ocasión
de difundir sus ideas y de instar a la Iglesia católica a renunciar al lujo y al
protocolo en favor de los pobres. Tras ser nombrado arzobispo de Olinda y
Recife en 1964, su actuación pública y sus intervenciones en la radio y la
televisión, preconizando la reforma social, le acarrearon el acoso del régimen
militar
miércoles, 14 de marzo de 2012
EL PRECIO DE NO ARRODILLARSE
EL PRECIO DE NO ARRODILLARSE
"Lilita" Carrió, hoy miércoles, nos dice:
Hoy comparto con ustedes una parte de la entrevista de la
periodista Oriana Fallaci a Santiago Carrillo, Secretario del Partido Comunista
Español, realizada en octubre de 1973.
O. Fallaci: “…llegamos,
pues, al punto fundamental: el comunismo de Santiago Carrillo. Mejor
dicho, el comunismo rosa de Santiago Carrillo, que se vuelve contra Cunhal y a
favor de Soares.
Santiago Carrillo: “Escúcheme bien. Yo soy comunista, no
socialdemócrata. No soy rosa. No, no lo soy. Pero analizo la experiencia
europea usando el cerebro, y digo esto. En 1917 sucedieron muchas cosas, y el
comunismo triunfó en la revolución de Lenin. Pero seguir viendo la revolución
conforme a lo que fue en 1917, con Lenin, es hacer como la mujer de Lot...-sigue-
Para esbozar una semblanza de Carrillo, baste una actitud:
En Anatomía de un instante, de Javier Cercas, quizá el libro
sobre la política española que más éxito ha tenido en los últimos años, se
recuerda que en el intento de golpe del 23-F de 1981, cuando Tejero y sus
guardias civiles entran en el Congreso y obligan a los diputados a tirarse al
suelo, sólo tres hombres no obedecen y permanecen sentados en sus asientos: el
entonces presidente Adolfo Suárez, el teniente general Gutiérrez Mellado y el
líder del PCE, Santiago Carrillo. Curiosamente, representaban los tres pilares
contra los que se daba ese golpe: el presidente que había evolucionado desde el
franquismo a la democracia con UCD, el general que había intentado democratizar
el Ejército y el líder del principal partido de la oposición al franquismo que
aceptó la monarquía. Aquel golpe fracasó, pero curiosamente...-sigue-LA RESISTENCIA
LA RESISTENCIA
Ernesto Sábato
“…todavía podemos aspirar si nos atrevemos a valorar la vida
de otra manera. Nos pido ese coraje que nos sitúa en la verdadera dimensión del
hombre. Todos, una y otra vez, nos doblegamos. Pero hay algo que no falla y es
la convicción de que —únicamente— los valores del espíritu nos pueden salvar de
este terremoto que amenaza la condición humana.”
Resistir es no aceptar la Condena
Ayn Rand allá en el 50, en su novela “La rebelión de Atlas” describe,
la realidad por la que atravesamos los argentinos:
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de
quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes
trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por
el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo
protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están
protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la
honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor
a equivocarse, que su sociedad está condenada."
Resistir a toda cultura de degradación y dominio, es preservar la dignidad humana y no aceptar la condena.
¡BASTA DE CENSURA Y BASTA DE VIOLENCIA!
REPUDIAMOS, todo acto de CENSURA. Y le pedimos a la
ciudadanía que por el aturdimiento de los acontecimientos que están sucediendo
en nuestro País, no perdamos de vista, que el mal mayor de lunes, 12 de marzo de 2012
El momento crucial de un Pueblo
a las 20hs nos dice:
Sigo compartiendo con ustedes, “Entrevista con la historia”
de O. Fallaci
Esta vez el entrevistado es Willy Brandt: “El que dirigió
una Alemania nueva. Tenía muchos méritos aquel Willy Barndt y el mayor de ellos
es el habernos hecho comprender que la palabra alemán no significa Hitler. A
Hitler lo combatió desde la edad de catorce años: con la palabra y con los
puños.” Dice de él la autora de las entrevistas.
-… ¿Hasta qué punto
pesa en usted el complejo de culpa que su generación arrastra con la palabra alemán?
- …En la vida de un
pueblo, el momento crucial es aquel en
el que el pueblo deja que el poder vaya a parar a manos de criminales. Y
también cuando un pueblo, teniendo oportunidad de ello, no lo usa para mantener
las condiciones necesarias a un gobierno responsable. Después resulta siempre
mucho más difícil echar a los criminales que han tomado el poder. En mi interpretación, la corresponsabilidad
empieza primero y termina después. Y tal responsabilidad, se la encuentran
encima hasta los jóvenes. No en la misma medida que sus padres…”
LA IMPORTANCIA DEL 1,8 %
Lunes 12 de marzo de 2012
"Lilita" Carrió: LA IMPORTANCIA DEL
1,8 %
Hoy he comenzado a releer, uno de mis libros más amados: “De
Gaulle y Churchill” de François Kersaudy.
Quizás, a partir de parte de este texto, puedan comprender
lo importante que es, a veces, estar solos.
“…Estos eran los obstáculos a los que se enfrentó el general
de Gaulle en el momento en que Francia firmó el armisticio, mientras los
alemanes ocupaban gran parte del país y el viejo mariscal se atribuía el poder
en toda la zona libre. Por otra parte, de Gaulle vivía..."
Los que pertenecemos a ese 1,8%, que tenemos el
convencimiento de que un gobierno SIN CORRUPCIÓN, ES POSIBLE, solo lo que nos
resta es trazar lazos de confianza con aquellos, que con el transcurso de los
acontecimientos van comprendiendo que LA CORRUPCIÓN MATA ,
que MANTIENE A LOS POBRES EN LA
POBREZA , que REAFIRMA EL CLIENTELISMO en todos los niveles,
que se DEBE TERMINAR CON EL ROBAN PERO HACEN!! Que LA MENTIRA ES MONEDA
CORRIENTE utilizada en el relato del gobierno, subestimando la inteligencia de
todos. Nos indigna? Si. Nos indignamos, pero no nos quedemos con la bronca,
sigamos construyendo por la Paz ,
que una ARGENTINA DE PAZ CON JUSTICIA Y VERDAD, ES POSIBLE!!
sábado, 10 de marzo de 2012
Visitá el Blog del MR 2012 y enterate...
Invitamos
visitar el Blog del MR 2012
Movimiento Humanista de Resistencia Cultural
allí
encontrarán las novedades y actividades que se están realizando.
Por ejemplo:
Nuevo mail de "Lilita" Carrió
Recibido hoy Sábado, 17 PM. Dice:
Les cuento que sigo leyendo el libro “Entrevista con la Historia ” de Oriana
Fallaci. Hoy quiero compartir con ustedes parte de la que le realizara a la Primer Ministro de
Israel, Golda Meir, en Jerusalén, en 1972.
…
jueves, 8 de marzo de 2012
Mensaje de "Lilita" Carrió para quienes se preocupan por su corrimiento “hacia la derecha”
Mensaje de "Lilita" Carrió para quienes se
preocupan por su corrimiento “hacia la derecha”
En el día
internacional de la mujer, la líder nacional y referente del MR-2012, Elisa
“Lilita” Carrió, nos hizo llegar un mensaje esperanzador, invitándonos a
reflexionar sobre lo improductivo que resultan las divisiones entre hermanos
basadas en anteojeras ideológicas, las
cuales impiden avanzar en la resolución de aquellos problemas que aquejan a los
pueblos e impiden su desarrollo.
La diputada nacional optó esta vez por expresar su
pensamiento utilizando las palabras de Indira Gandhi, hija de Jawarhalal Nehru
y discípula de Mahatma Gandhi, quién gobernó a casi quinientos millones de
seres humanos. La cita es tomada de una entrevista que la periodista Oriana
Fallaci, le hizo a Indira Gandhi, en 1972 y que luego publicó en su libro
“Entrevista con la historia”.
Oriana Falacci: “¿Tienen razón, pues, los que la consideran
más a la izquierda de lo que lo había estado su padre?
Indira Gandhi: “Yo no veo el mundo dividido entre derecha e
izquierda. Y no me importa nada si uno está a la izquierda, a la derecha o al
centro. Aunque usemos esas expresiones, y yo misma las uso, han perdido todo
significado. No me interesan ni una ni otra patente: sólo me interesa resolver
determinados problemas, llegar a donde quiero llegar. Tengo algunos objetivos.
Son los mismos que tenía mi padre: dar a la gente un nivel de vida más alto,
terminar con la lacra de la pobreza, eliminar las consecuencias del atraso
económico. Y quiero conseguirlo. Y quiero conseguirlo de la mejor de las
maneras sin preocuparme si la gente califica mis acciones como de izquierdas o
de derechas. Es la misma historia de cuando nacionalizamos la banca. Yo no soy
partidaria de la nacionalización por la retórica de la nacionalización, o
porque vea la nacionalización como la panacea de todas las injusticias. Soy
partidaria de la nacionalización en los casos en que es necesaria. Cuando se
habló de ello la primera vez, mi partido se dividió en dos corrientes
contrarias. Para no dividirlo, sugerí un compromiso: daría un año de tiempo a
los bancos para que consiguieran demostrar que la nacionalización no era
necesaria. Pasó el año y nos dimos cuenta de que no había servido para nada,
que el dinero continuaba yendo a parar a manos de los ricos industriales o de
los amigos de los banqueros. Conclusión: hay que nacionalizar la banca. Y la
nacionalizamos. Sin considerarlo como un gesto socialista o antisocialista,
sino un gesto necesario. Quien nacionaliza sólo para ser considerado de
izquierdas, para mi, es un insensato.”
Cuarenta años es tiempo suficiente para darse cuenta de
algunas cosas…
Algunos datos sobre la vida de Indira Gandhi:
Participó a fines de los años ’50 en la Conferencia de Brioni
(Yugoslavia) en la que los presidentes Nasser, Nehru y Tito decidieron
oficialmente del Movimiento de No Alineados. Y en marzo de 1983, presidió la
cumbre del Movimiento de Países no alineados, en Nueva Delhi.
Fue Jefa del Partido del Congreso, Ministra de Información y
Radiodifusión, Ministra de Relaciones Exteriores (1967-1969), Ministra de
Finanzas (1969-1970), Ministra de Interior(1970-1973) y Ministra de Defensa
(1975). Y Primera Ministro de la India.
miércoles, 7 de marzo de 2012
NUEVA HUMANIDAD - nuevo paradigma socio-político, cultural y espiritual
NUEVA HUMANIDAD
nuevo paradigma socio-político, cultural y
espiritual
Los
movimientos y organizaciones sociales democráticos, culturales, ambientalistas,
de género y étnicos, son una herramienta fundamental para el cambio de
paradigma.
Pueden
generar una fuerza inigualable, si convergen en una Causa fundada en los
principios con profundo respeto por la Humanidad , basada en la inclusión, la
participación plena y amplia, la diversidad creativa, la visión estratégica. Es
de suma importancia restarle valor a los teoricismos doctrinarios, los falsos
nacionalismos, los clasismos sectarios, los mesianismos obsesivos, los fundamentalismos
estrechos y los afanes
táctico-coyunturales.
Un
gran río es el símil de ese actuar colectivo: Es un movimiento permanente,
auto-energético, que se alimenta de muchas aguas (fuerzas) sin que ninguna
pretenda dirigir, imponer, conducir. Si la idea y el sentimiento están claros,
la dirección la desarrolla el movimiento mismo.
Ese gran río se alimenta de pequeños nacimientos, riachuelos y quebradas, que
van formando medianos y grandes ríos que alimentarán el gran torrente. Es la acción
barrial, sumándose y multiplicándose desde lo local a lo regional, nacional e
internacional.
Habrá corrientes “limpias y cristalinas” como también “contaminadas y oscuras”,
pero ninguna debe ser rechazada; el movimiento mismo las mezcla, las oxigena y
energiza. Ello significa que la calidad de las acciones deberá ir de lo simple
a lo complejo. Los sectores más avanzados y organizados deben tener en cuenta
las condiciones de las mayorías; con paciencia pasaremos de la acción simbólica
a la movilización efectiva, poco a poco, como un río transitando por tierras
tranquilas. De tal manera que cuando se nos atraviesen grandes obstáculos la
carga acumulada sea capaz de romperlos, pero manteniendo la dirección del caudal.
Ese gran río se va alimentando en las regiones por donde pasa, pero también las
retro-alimenta a ellas. Por ello, en el movimiento debemos partir de acuerdos
mínimos, priorizados pensando en las mayorías y no en elites iluminadas. No
podemos partir de las “fórmulas programáticas” que elaboran y entienden unos
pocos, sino de las necesidades consensuadas por el movimiento real. “Aprender
haciendo”.
Es un proceso de ganar confianzas, amistades, entendimientos, gustarnos y
querernos tal como somos, en nuestras particularidades y diferencias, para
poder potenciar nuestras similitudes y semejanzas. Al fin y al cabo todos somos
humanos. Se necesita apertura mental, madurez, flexibilidad, modestia y
sencillez para corregir entre todos el curso, cuando veamos que el río está yendo
por una dirección equivocada o que nos hemos detenido.
Actuar en movimiento humano como actúa la naturaleza, dado que somos parte de
ella. Ser partícula y a la vez onda; reivindicar nuestra individualidad que
sólo puede ser realizada en comunidad. Ser como el agua que tiene una tensión
interna (molecular) que es lo que le otorga su fuerte cohesión, pero a la vez
le permite tener una gran flexibilidad.
En medio de ello requerimos nuevos lenguajes, que reflejen esa capacidad para
entendernos no sólo entre políticos, o entre ambientalistas, o entre “iguales”,
sino que seamos capaces de hablarnos a nivel universal. Dicho mensaje debe ser
entendido por un niño.
viernes, 2 de marzo de 2012
CARTA ABIERTA AL SECRETARIO DE TRANSPORTE
CARTA ABIERTA AL SECRETARIO DE TRANSPORTE
(Por María Laura
Rodríguez). Pasajera del tren del horror.
Señor Secretario de Transportes (y funcionarios con rangos
superiores):
Soy una usuaria más del tren Sarmiento. Hago el recorrido
Once-Moreno todos los días y estuve en el tren que chocó el 22 de febrero
pasado. Y quiero contarles que el accidente no me sorprendió. No sé cuántos
artículos se habrán escrito sobre lo mal que se viaja, ni cuantos conductores
de TV se subieron a un tren con una cámara, pero hacer una de estas notas ya
resulta un cliché. Yo quiero hablar desde otro punto de vista: el problema es
aún más grave que trenes que llegan tarde, se cancelan o la inmensa cantidad de
gente que viaja cada día. El problema es que TBA, quien tiene la concesión del
Sarmiento, es una empresa diabólica. Lo digo porque TBA afecta la personalidad
de la gente, causando estragos. TBA transforma a la gente. Los vuelve
psicóticos. Aquella señora que está comprando pan, en el Sarmiento golpea niños
para poder sentarse. Aquel muchacho que toca la guitarra en la esquina, se
transforma en un torpedo ingresando en el tren, atropellando a quien sea que
esté a su alrededor. ¿Y qué es lo que pasa? TBA le quita el alma a la gente.
Voy a hablar de lo que me pasa a mí, pero estoy segura de
que todos los pasajeros del tren se sentirán identificados: Fuera del Sarmiento,
soy una persona normal. Me encantan los gatos, abuso del sarcasmo y adoro a los
Beatles. Mi trabajo es de ensueño: hago control de calidad de video juegos. Me
levanto todos los días temprano, y me voy a la estación de Moreno, mientras mi
espíritu se apaga lentamente. Cuando llego al andén, me siento miserable. El
espacio está sucio y repleto de gente, y no hay ningún tren. Mientras más
tiempo pasa sin tren en el andén, más siento que la angustia se apodera de mi
alma. Porque sé cómo será el viaje. Cuando llega el tren, siento que somos una
manada de cerdos a la que le acaban de echar comida en el platón. El tren llega
lleno, porque la gente de las siguientes estaciones que va a Once se toma el
tren a Moreno, para asegurarse un asiento cuando ese mismo tren vuelva hacia
Once. Pasamos todos a ser un grupo de miserables que tiene que golpear al
prójimo o ser golpeado para entrar. Mi manera de pensar no me permite golpear a
nadie y por eso todas las mañanas recibo golpes, tirones de pelo, pisadas, y
alguna que otra vez tirones en la ropa que me la terminan rompiendo. Todo esto
para conseguir un asiento o un lugar más o menos cómodo en un tren sucio, con
olor a pis, ventanas que no abren o no cierran, o directamente sin ventanas,
cables hacia afuera, ningún extinguidor ni tacho de basura, chispas que salen
de las ruedas, ventiladores no andan, los pisos rotos con los que la gente se
tropieza. Hay agujeros en el suelo y en los fuelles, y podemos viajar mirando
las vías.
Los pasajeros tenemos horarios que cumplir, y a TBA no le
importa porque ni siquiera cumple los suyos. Perdemos presentismo y premios
cuando TBA quiere. El Sarmiento es lo más putrefacto de la sociedad. Todas las
inmundicias que rodean el mundo se concentran homogéneamente en cada vagón. El
tren es una sociedad en la que cada ser es perfectamente egoísta y agresivo, en
la que la avivada criolla es una virtud respetada y admirada. Una sociedad
donde está bien golpear a cualquier persona que esté cerca nuestro, con tal de
sentarnos. He visto a adultos golpear y empujar bebés. Y cuando termina la
salvajada, la gente se ríe. Porque, claro -dicen ellos- “si no te lo tomás con
humor, vas a vivir angustiado”.
Pero no culpo a la gente, no. Culpo a TBA, quien con su
manejo del transporte público nos enseñó que si no te sentás en el tren viajás
tan pero tan mal que te queda doliendo todo hasta el día siguiente. Nos enseñó
que si no empujás al que está al lado tuyo, él te va a empujar y lastimar a
vos. Nos enseñó que es una guerra y que tenés que matar o morir. Llegué al
punto de llorar todos los días en el andén. ¿Saben por qué? Porque TBA es una
máquina succionadora de almas. Ellos nos tratan como basura, y nosotros
asumimos ese rol aceptando viajar en las repugnantes condiciones en las que
viajamos. He llegado a creer que TBA es el mismísimo Demonio. Y yo me bajo en
cualquier andén y lloro. Lloro casi todos los días. Porque si hay algo que TBA
no me va a quitar, es el alma. Yo aún tengo la mía y sufro, y lloro. Y me
alegra llorar porque significa que todavía siento. Significa que no estoy
dispuesta a perderla, así como pierdo mi dignidad cada vez que me subo al
andén.
Y hoy lloro porque TBA nos quitó los cuerpos de 51 personas
que viajaban conmigo. Sus últimos momentos de vida lo pasaron despojados de su
dignidad y personalidad. Murieron siendo un número más de animales sin
importancia, como somos todos cuando viajamos. TBA nos está matando, y ustedes
no hacen nada para evitarlo. Le entregaron unos hermosos trenes de dos pisos,
que fue como entregarle un Ferrari a un nene de 5 años para que juegue. Le
dieron algo maravilloso a una empresa que es tan incapaz de resolver problemas
que yo ya no me sorprendo con las cosas que veo.
Doy unos ejemplos:
Problema: Por alguna razón a la gente se le ocurrió que en
furgón se puede fumar, y hay tanto humo que la gente se ahoga y no puede
respirar.
Solución de TBA: Sacarle las ventanas a los furgones para
que salga el humo.
Problema: La gente no paga el boleto.
Solución de TBA: Amenazar con una multa si no tienen boleto
a la salida, pero liberar todos los molinetes y tener a dos guardas que en
lugar de revisar los boletos, revisan sus mensajes de texto.
Problema: La gente no quiere salir de un tren que se canceló
sin explicaciones.
Solución de TBA: Mandar un par de empleados de TBA a que
insulten a la gente, les chisten y les digan “fuera, fuera, fuera” como si
fueran perros para que se vayan.
Si TBA fuese un doctor, curaría las fracturas expuestas con
apósitos adhesivos. Lo que pasó ese miércoles no nos soprendió a ninguno. Lo
primero que pensé fue “ufff, ¿y ahora qué pasó?”.
Lucas Menghini viajaba en el mismo vagón que yo. Estaba en
una cabina en la que está prohibido estar. Bah, los pasajeros creemos que está
prohibido entrar ahí porque en realidad no hay prohibiciones explícitas. Pero a
veces entramos, ¿saben por qué? Porque ahí dentro se viaja muy mal. Pero afuera
se viaja extraordinariamente horrible. Quisiera que Nilda Garré viaje durante
un año en el Sarmiento, a ver si no considera jamás ni por un segundo viajar
allí dentro. No, Lucas no tuvo la culpa.
La culpa la tienen ustedes porque no le dieron otra opción a
Lucas. Ni a ninguno de los otros 50 pasajeros fallecidos. ¿Qué hace falta para
que hagan algo? El miércoles se les sumaron 51 muertos que ustedes tienen que
cargar sobre sus espaldas. Durante el resto de su vida van a sentir ese peso.
Como les dije al principio, considero que TBA es el Diablo en persona. Estén
seguro de que va a seguir matando gente.
Mis padres me enseñaron a no usar la palabra “odio”, porque
es una palabra fuerte. Pero se los tengo que decir: Los odio. Los odio por lo
que le hicieron a Lucas. A Lucas Menghini, a los 50 Lucas que murieron en esa
tragedia, y a los 40 millones de argentinos que desde el 22 de Febrero de 2012
también nos llamamos Lucas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

















.jpg)




